1. 没有合同的定金能退吗?

答案：没有合同的定金一般情况下是不能退的。

根据《合同法》第34条规定，当事人在订立合同时应当根据诚实信用原则，按照对方需要和习惯支付定金或者提供履行保证等。定金是一种订立合同时的预付款项，旨在确保合同的履行。

当双方没有签订合同时，定金的退还不能依据合同法的相关规定。根据法律原则，定金一般要作为违约金或赔偿金处理。如果买卖双方无法达成交易，买方可以要求退还定金，但卖方不一定会同意，因为没有合同的约束力。

2. 没有合同的定金退还的权威解释是什么?

答案：中国法律对于没有合同的定金退还问题没有明确规定。

中国法律体系建立在民法典的基础上，具备法律的含糊性。我国合同法虽然对定金的退还做出了一些规定，但对于没有合同的情况并未作出明确解释。

根据最高人民法院发布的《关于民事审判中适用法律若干问题的规定第44条》，针对没有订立书面合同的情形，法官可依据当事人的真实意思进行认定，如果当事人之间存在口头约定或其他形式的证据证明定金应退还，法院可能会支持退还。

3. 中国人民对没合同的定金退还问题的普遍看法是什么?

答案：中国人民普遍认为没有合同的定金应当退还。

根据一项调查显示，有超过80%的中国公众认为，当买卖合同未能成立时，卖方应当退还买方支付的定金。这种看法基于诚实信用原则，认为无论是否签订了正式合同，双方都应当保持诚实守信。

此外，有些地方政府也制定了一些地方性法规，要求商家在无法成交时退还定金。这显示了对没有合同的定金退还问题的关注和呼吁。

4. 没有合同的定金退还与社会的影响如何?

答案：没有合同的定金退还问题涉及商业信用和社会稳定，对社会产生一定影响。

没有合同的定金退还问题直接关系到商业主体的诚信问题。如果买卖双方不能就退款问题达成一致，可能导致一方受到经济损失，并且损害商业信誉。这可能导致消费者对商家的信任度下降，从而影响商家的经营和市场形象。

此外，如果没有合同的定金退还问题不能得到妥善解决，可能会引发纠纷。当事人可能会通过法律途径解决争议，增加法院的负担。这对于正常推进司法工作和维护社会稳定并不利。

5. 对于没有合同的定金退还问题的未来展望是什么?

答案：对于没有合同的定金退还问题，未来可能需要法律进一步明确和完善相关规定。

鉴于中国公众对没有合同的定金退还问题的普遍关注和呼吁，未来有可能会出台相关地方性法规或修订相关法律，明确约束商家在退还定金问题上的法律责任。

此外，相关部门也可以加强对商家的监督和管理，建立健全的消费者权益保护机制，加大对不诚信商家的处罚力度，从而提高社会的商业信用水平。

最终，通过法律的明确和完善以及对商家的监督管理，可以有效维护市场秩序和社会稳定，增强消费者的信任感和满意度。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。