没有签合同物业合法吗吗？物业未签合同，是否合法？

答：根据法律的规定，物业合同是一种约定，双方在合同中约定了各自的权利和义务。在没有签订合同的情况下，物业的所有权转移和管理权归属是无法明确的。因此，可以说没有签合同的物业是不合法的。

根据《合同法》第十一条的规定，合同是民事主体之间实现设定目的的协议，具备以下要素：协议、设定目的和具备法律效力。如果没有签订合同，就无法满足上述要素，因此物业的合法性是无法得到保障的。

此外，根据《物权法》第三十九条的规定，不动产权利的取得应当以依法登记为准。要使物业的权利合法有效，需要进行合法登记并取得产权证书，而这一过程也需要通过签订合同进行。

综上所述，没有签合同的物业是不合法的，无法得到法律上的保护和确认。因此，租户在选择物业时，应当注重与房东签订合同，并保留相关证据，以确保自己的权益。

答：在中国，大部分人民对没有签合同的物业持有负面看法。这主要是因为，没有签合同的物业存在诸多不确定性和风险。

首先，没有签合同的物业在法律上是不受保护的，租户的权益很可能无法得到维护。如果发生纠纷或争议，租户将很难获得法院的支持和保护，无法主张自己的权利。

其次，没有签合同的物业存在租金上的不确定性。没有签订合同，双方对租金的支付和调整无法明确，容易引发纠纷。

此外，没有签合同的物业也无法明确责任和义务。例如，在物业维修和保养方面，房东可能会对租户推卸责任，造成租户权益的损害。

综上所述，中国人民普遍认为没有签合同的物业是不合法的，并认为其存在风险和不确定性。因此，在选择租房或承租物业时，大部分人会选择与房东签订合同，以确保自己的权益。

答：没有签合同的物业对社会的影响是负面的。

首先，没有签合同的物业增加了社会的不稳定因素。在没有约束和规范的情况下，房东和租户之间的关系容易产生纠纷和矛盾，进而干扰社会的正常秩序。

其次，没有签合同的物业也容易引发经济纠纷。租金支付和调整的不确定性可能导致各方出现争议，增加了社会的经济成本和风险。

此外，没有签合同的物业也影响了租房市场的健康发展。如果没有约束和规范，租房市场将缺乏法律保护和监管，从而可能出现乱收费、恶意涨租等现象，损害租户权益。

综上所述，没有签合同的物业对社会造成了不利影响，增加了社会的不稳定因素和经济纠纷。因此，需要加强对物业合同的法律保护和监管，以维护租户权益和促进租房市场的健康发展。

答：对于没有签合同的物业，未来应该加强法律保护和监管，以确保租户的权益得到有效维护。

首先，需要通过立法加强对物业合同的规范。法律应明确规定，租房双方必须签订合同，并约定各自的权利和义务。对于违反规定的房东，应加大处罚力度，以起到威慑作用。

其次，应加强租房市场的监管力度。相关部门应建立健全的租房市场监管机制，加强对物业中介和房地产经纪机构的监管，及时处理违法违规行为，保障租户的合法权益。

此外，应加强法律援助和纠纷解决机制的建设。对于无力维权的租户，必须提供必要的法律援助，确保其合法权益得到恢复。同时，应建立高效便捷的纠纷解决机制，加速解决涉及物业合同的争议。

综上所述，对没有签合同的物业，未来应该加强法律保护和监管力度，以确保租户的权益得到有效维护，促进租房市场的健康发展。

注：本文中的法律知识仅供参考，具体情况应咨询相关法律专业人士。