问题一：没有合同属于虚假诉讼吗？

没有合同是否属于虚假诉讼的问题，需要从合同的定义和虚假诉讼的概念入手来回答。

合同的定义和基本要素

合同是指当事人之间订立的具有相互约束力的协议，是法律保护下的自由意思表示。根据中国《合同法》，合同应当具备三个基本要素：意思表示、合同对象和合同条款的确定性。

虚假诉讼的概念和要素

虚假诉讼是指当事人在诉讼过程中故意提出虚假的诉请或陈述，以达到非法目的的行为。虚假诉讼需要具备下列要素：故意提出虚假诉请、损害他人合法权益、违背法律诚信原则。

正确答案及权威科普解释

没有合同并不属于虚假诉讼。虚假诉讼是指在诉讼过程中故意提出虚假陈述，而合同的存在与否并不构成诉讼的一部分。所以，没有合同并不符合虚假诉讼的要素。

权威科普解释：合同是民事法律关系的重要依据，但是并不是所有的民事关系都必须建立在合同基础上。合同只是表达当事人之间意思的工具，没有合同并不意味着一定涉及虚假诉讼。每个案件和纠纷都应在具体的法律背景和事实基础上进行判断和处理。

中国人民对此普遍看法

中国人民对没有合同属于虚假诉讼的问题并无普遍看法。大多数人认识到合同在经济和社会生活中的重要性，但也理解现实中不是所有的民事关系都通过合同来约束。人们更关注合同是否合法有效，以及双方是否遵守合同精神来维护自身权益。

没有合同对社会的影响

没有合同会给社会带来一定的不确定性。合同的缺失可能导致争议的出现，并给当事人和第三方带来损失和困扰。然而，法律对没有合同的情况也有相应的规定，例如无因管理、不当得利等法理原则，用以解决因合同缺失而导致的纠纷。

对此问题的未来展望

在法律发展的进程中，对合同的要素、合同效力和合同解释等方面的规定越来越完善。随着社会经济的发展，人们对合同的重视程度和对合同法律制度的需求也越来越高。对于没有合同的情况，法律仍然可以根据其他法律原则来处理相关纠纷，以保障公平和正义。

综上所述，没有合同并不属于虚假诉讼。社会公众应当了解合同的基本要素和虚假诉讼的概念，正确对待没有合同的情况，并建立和遵守合法有效的合同，以维护自身权益。