1. 没有合同的行为有效吗吗？

正确答案：没有合同的行为在一些情况下是有效的，但也有一些限制和风险。

2. 没有合同的行为的权威解释

根据法律专家的观点，合同是双方当事人之间达成的一种法律约束力的协议。然而，并非所有的协议都需要以书面形式达成才能具有法律效力。在一些特殊的情况下，无论是口头约定还是行为表明，都可能构成有效的合同。

举例：例如，逐步履行法（法国法律）认定，当事人的一系列行为和声明可以被视为合同，即使没有明确的书面文档存在。相似地，根据英国的"买方贿赂案例"（Buyer Bribery Case），没有书面合同的行为也可以被视为有效。

3. 没有合同的行为的限制和风险

虽然没有合同的行为在一些情况下可能是有效的，但也存在着一些限制和风险。

- 不完全的证据：没有书面合同的行为可能会导致证据不完整，当事人难以证明协议的具体内容和条款。

- 不确定性：没有明确的合同规定，当事人可能会产生误解和争议，导致纠纷的发生。

- 法律保护有限：法律对于没有明确合同的行为可能无法提供充分的保护，当事人可能难以主张自己的权益。

4. 中国人民对没有合同的行为的普遍看法

在中国，大部分人对于没有合同的行为持谨慎态度。他们普遍认为，合同是保障双方权益的重要依据，有合同作为凭证可以增加交易的可靠性和稳定性。

然而，一些情况下，人们也承认在特定背景下，没有合同的行为可能是有效的，特别是在信任关系较强、长期合作的情况下。

5. 没有合同的行为对社会的影响

没有合同的行为对社会产生了一定的影响：

- 经济交易风险增加：没有合同的行为可能增加经济交易的风险，当事人可能面临合同履行问题或者纠纷。

- 增加不确定性：缺乏明确合同的行为可能导致当事人之间的解释差异，增加了不确定性和争议。

- 减少交易数量：一些商业伙伴可能会避免进行没有合同的交易，以减少法律风险和不确定性。

6. 对未来的展望

随着社会的发展和法律制度的完善，将会出现更多明确合同的需求。然而，在某些特定的情况下，没有合同的行为可能仍然有效，但需要当事人在交易过程中保持谨慎态度并寻求法律咨询。

未来，随着数字技术的发展，智能合约等技术工具可能为缔约双方提供更多便利和安全性，进一步促进合同的有效性和纠纷解决。