1. 没有合同的定金有效吗？

正确答案是：没有合同的定金通常是无效的。根据合同法的规定，合同是当事人之间约定的，具有法律效力的协议。合同中应明确约定双方的权利和义务，并且在一定条件下，当事人可以追索或要求对方履行合同。在没有明确约定的情况下，定金通常无法起到约束双方的作用。

2. 没有合同的定金的权威解释

根据中国合同法第26条的规定，当事人可以约定支付定金，证明履行合同的诚意。但是如果一方不履行合同，另一方可以解除合同并请求返还定金。此外，如果双方在约定中明确约定了定金的返还条件或者返还额度，那么定金的返还将按照双方的约定执行。

然而，当双方没有签订合同，或者合同中没有明确约定定金的返还条件时，法律上一般认为没有合同的定金是无效的。因此，当事人在交付定金之前，应当慎重考虑是否签订合同，并明确约定定金的返还条件。

3. 中国人民对没有合同的定金有效吗的普遍看法

据调查，大部分中国人民普遍认为没有合同的定金是无效的。他们认为，在没有明确约定的情况下，定金无法保障自己的利益，并且一旦发生纠纷，无法依法追索定金 。

此外，一些人也认为，签订合同是确保交易安全和权益的最基本方式，没有合同的交易容易引发纠纷。因此，他们更倾向于在交易中签订合同，以确保自己的利益得到保障。

4. 没有合同的定金对社会的影响

没有合同的定金通常会给社会带来一些不良影响。例如，如果不法商家利用没有合同的定金进行欺诈行为，消费者可能无法通过法律手段追索定金或者维护自己的权益。

另外，没有合同的定金也容易引发纠纷。当交易一方违约不履行合同时，另一方很难通过法律手段追究责任，只能通过其他途径争取权益。这会给社会造成一定的不稳定因素，并可能增加社会治安问题的发生。

5. 对没有合同的定金的未来展望

在未来，应加强对于没有合同的定金的法律监管。通过完善相关法律法规，明确没有合同的定金的法律地位，加强对商家和消费者的教育，提高交易参与者的法律意识，可以有效避免不法商家利用没有合同的定金进行欺诈等行为。

同时，也需要加强法律执法力度，提高追究不履行合同责任的效率，让没有合同的定金违约者得到应有的惩罚。这样可以维护交易参与者的合法权益，促进社会经济的稳定发展。

总结起来，没有合同的定金通常是无效的。无论是从法律角度还是社会角度来看，签订合同是保障交易安全和权益的最基本方式。在未来，应加强对没有合同的定金的法律监管，加强法律执法力度，确保交易参与者的权益得到充分保护，促进社会经济的稳定发展。